俄军愤怒还击，要求全球撤离基辅，俄乌局势为何突然升级？鲁比奥紧急作出承诺，中方又亮明了怎样的立场？
就在国际社会的目光都集中在霍尔木兹海峡的时候，已经拉锯了数年的俄乌前线突然迎来了新一轮的紧张升级。
第一，乌克兰无人机袭击学校？双方各执一词。
5月22日，俄罗斯总统普京对媒体表示，当天乌克兰出动了16架无人机对卢甘斯克地区的一所学校，造成了11人死亡，10余人受伤的惨剧。在事件发生之后，联合国儿童基金会也对这种行为表示了极度的震惊和不满。5月26日的联合国会议上，俄罗斯常驻联合国日内瓦办事处则表示这次袭击根本不可能是所谓的“偶然事件”，就是一起针对儿童的蓄意袭击事件，该行为完全违反了包括《日内瓦公约》在内的一系列国际条款。
俄乌双方对于这次袭击也是各执一词，乌克兰武装部队参谋部当天晚些时候在社交媒体上发文表示，乌军在作战的过程中严格遵守国际人道主义准则以及战争惯例，只会袭击那些军事设施，但是在这份声明中乌克兰却并没有否认对于袭击的指控。而俄罗斯方面则表示在遇袭的学校旁并没有任何军事设施，显然是要坐实乌克兰蓄意袭击学校这类民用设施的罪名。
而让俄罗斯更加难以接受的是，乌克兰在这次袭击中还使用了北约国家提供的无人机等远程武器，而且甚至袭击目标的情报都是由北约国家的专家提供的，这说明北约已深度介入俄乌冲突，而且这种参与的范围已经不止于交战前线，更是已经蔓延到后方甚至是对这种民用设施的袭击中，这种行为已经严重地突破了底线，而俄罗斯的反击也没有含糊。
第二，俄罗斯愤怒反击，要求全球撤离基辅。
在5月25日，俄外交部正式发布警告，呼吁包括外交人员在内的所有外籍公民尽快撤离乌克兰，而那些无法撤离的基辅市民也要尽量远离军事设施。
俄罗斯在反击之前还提前发出警告，其实有两重含义，首先是不希望引起不必要的外交争端。乌克兰的首都基辅聚集着大量的外交人员和国际组织的办事处，如果在袭击中造成误伤，那么俄罗斯浑身是嘴也说不清，这种把话说在前面的行为，实际上就是俄罗斯的一则免责声明。
除此之外，俄方这也是在展示和乌克兰的不同之处，同样是发动袭击，俄罗斯在袭击前还会特地通知外交人员撤离，避免伤及无辜，和乌克兰袭击学校的行为比起来，俄罗斯显然是更加遵守战争规则的那一方。
随后俄罗斯就连续对包括基辅在内的乌克兰多个城市发动了袭击，为了这次袭击俄军可谓下足了血本，他们出动了至少600架无人机以及90枚各类导弹，甚至还出动了能够携带核弹头的“榛树”高超音速导弹。按照乌克兰官员的话来说，这是俄乌冲突四年来基辅遭受的最严重的一次单次袭击。
第三，美国作出承诺，中方表明立场。
而对于双方这轮相互袭击，国际社会的反应也并不一致。在26日的外交部记者会上，发言人毛宁表明了中方对此事的态度，呼吁相关当事方要尽快采取措施推动局势降温，为重启和谈积累必要的条件。
在这个问题上，美国和中国的态度也比较相近。美国国务卿鲁比奥在25日和俄外长拉夫罗夫进行了电话沟通。鲁比奥承诺美国会尽一切可能帮助俄乌双方结束冲突，并且在合适的时机发挥关键的建设性作用。
而欧洲方面对此的反应却耐人寻味，他们把俄方呼吁外交人员撤离基辅的声明刻意曲解为对欧洲国家的所谓“威胁”。而且多个欧洲国家都召见了俄罗斯大使，表示自己不会被“威胁”，并特地强调本国的外交人员不会离开基辅，以此来表示对乌克兰的支持。
实际上，在俄乌冲突中，这种相互袭击对方后方的做法并不是主流，双方对峙的焦点依然集中在前线的顿巴斯地区。4月1日，普京的新闻秘书佩斯科夫向乌克兰喊话，指出乌方应该尽快从顿巴斯地区撤军，因为这能够挽救更多人的生命。
自今年2月份以来，俄罗斯在顿巴斯地区发动了多轮攻势，俄武装力量总参谋长格拉西莫夫表示，俄军已经解放了该地区大约700平方公里的土地并解放了30多个居民点。但是目前克斯拉维扬斯克等关键的城市依旧掌握在乌军手中，双方在前线的争夺依然激烈。
俄军想要全面控制顿巴斯地区，恐怕还要面临乌军在关键据点的顽强抵抗。在这中间穿插的对于后方的袭击，只不过是双方为争夺顿巴斯前线主动权所采取的战术牵制手段。但是这也说明了双方在正面战场上都缺乏破局的能力，俄方难以一鼓作气拿下顿巴斯地区，乌军也没有力量发起大规模的反攻，这也让这场冲突的终结看上去更加遥遥无期。
凯丰配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
